Maud Vergnol, l’Humanité du 31/01/2016

Après la stratégie du choc, le coup d'État permanent. Comment expliquer autrement la décision de l’exécutif de prolonger l’état d’urgence d’encore trois mois, et « jusqu’à ce qu’on puisse, évidemment, en finir avec Daech », dixit Manuel Valls, pour qui combattre le terrorisme consiste à restreindre les libertés et intensifier la guerre.

Le rapport d’étape de la commission parlementaire de contrôle est pourtant clair, qui constate un « essoufflement » des mesures prises. « L’essentiel a été fait », a même consenti Jean-Jacques Urvoas, nouveau garde des Sceaux que l’on ne peut pas suspecter de laxisme, lui qui souhaitait fusionner la justice et l’intérieur…

L’entêtement de l’exécutif n’apparaît plus seulement comme une dérive sécuritaire opportuniste, mais comme une tentation autoritaire, visant à enfermer la société française sous une chape de plomb. Car du haut de leur cynisme politicien, François Hollande et Manuel Valls sont convaincus que la démagogie sécuritaire, inefficace mais spectaculaire, peut leur permettre de déstabiliser leurs adversaires politiques, tout en rassurant les citoyens.

C’est que l’exploitation des peurs peut rapporter gros. Pour le premier ministre, qui n’a pas hésité à parler de « menace chimique » quelques jours après les attentats de novembre, cette stratégie est même devenue une technique de gouvernement.

On en fait avaler de belles couleuvres avec la peur : la fin de l’État de droit face au terrorisme, la destruction du Code du travail face au chômage, la fermeture des frontières face aux migrants… Et puis le spectre du Front national, qui justifierait que la gauche se range derrière une majorité rabougrie, et minoritaire dans le cœur de ceux qui ont voté en 2012 pour le changement.

Ce sont eux qui, par milliers dans plus de 70 villes de France, ont bravé la pluie samedi, pour dire qu’ils ne céderaient pas les pleins pouvoirs à la peur. Ceux qui, avec Nelson Mandela, ont appris que « le courage n’est pas l’absence de peur, mais notre capacité à la vaincre ».

CQFD – LE CODE QU’IL FAUT DÉFENDRE !

La construction du Code du travail en France est issue d’un siècle entier de grèves et de négociations. Les lois et les conventions internationales concernant les durées légales, le smic, les conditions de travail, les institutions représentatives du personnel, la santé, l’hygiène, la sécurité, et les droits attachés aux licenciements sont le fruit des combats passés. Il en est de même de la construction du statut de la fonction publique.

A peine les lois Macron et Rebsamen votées, le gouvernement compte engager, en suivant les préconisations du rapport Combrexelle, une réforme qui peut changer la nature du Code du Travail et transformer la fonction de la négociation collective. La volonté affichée de simplification dissimule un projet de déréglementation qui vise à affaiblir les droits des salarié-es en élargissant les possibilités pour la négociation d’entreprises de déroger au code du travail en défaveur des salarié-es.

Analyse des 61 mesures du rapport Badinter :

http://cqfd-lesite.fr/analyse.php

Ne nous y trompons pas. L’ensemble des salarié-es est visé. Le Premier ministre préconise le même breuvage pour la fonction publique : « il faudrait un rapport Combrexelle pour la fonction publique ». D’ores et déjà un agent sur cinq est soumis au système du contrat. Et Macron affirme que le statut des fonctionnaires n’est plus ni « adéquat » ni « justifiable ».

En réalité le droit du travail n’a jamais été aussi complexe que depuis que se sont multipliées les dérogations à la loi en faveur du patronat. Le but du Medef et du gouvernement n’est pas de simplifier le droit du travail. Il est de mettre en cause la légitimité de la loi, de liquider définitivement le principe de faveur, qui prévoit que les accords d’entreprises ne peuvent déroger aux accords de branche ou au code du travail que s’ils sont plus favorables aux salariés. Le but est de mettre la négociation collective au service de la compétitivité et des employeurs et d’aboutir à un code du travail facultatif pour sa plus grande partie. Le rapport Combrexelle va même jusqu’à prévoir qu’un accord collectif puisse primer sur « l’intérêt individuel » du salarié-e concrétisé par son contrat de travail. Sont donc remis en cause par ces propositions tant les acquis collectifs des salarié-es que les avantages individuels des contrats de travail.

Le respect des droits des salarié-es est un choix politique qui concerne toute la société, il doit donc faire l’objet de décisions s’appliquant à toutes les entreprises. La négociation collective est nécessaire pour prendre en compte les situations diverses. Elle doit rester un complément au service des salarié-es et non pas se substituer à la loi. Le droit du travail, hélas, est le moins enseigné, le moins connu, le plus dénigré, le plus fraudé, alors qu’il est le plus essentiel, le plus vital pour 18 millions de salarié-es. Réduire les droits des salarié-es, c’est aussi par contre coup s’attaquer aux chômeurs-euses, aux retraité-es, aux jeunes qui débutent une activité professionnelle.

La justification première du droit du travail, contrebalancer le pouvoir patronal, reste plus que jamais d’actualité. Face aux tenants d’une simplification du droit du travail au travers d’un droit avec le moins possible de lois, de juges, de sanctions, nous défendons un droit du travail avec davantage de droits pour tous et toutes les salarié-es, leurs représentant-es, les Comités d’entreprise (CE), les Comités d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT), des médecins du travail non soumis au patronat, et davantage d’inspecteurs-trices du travail avec une garantie d’indépendance. Nous voulons un droit du travail plus accessible, plus effectif, avec un accès au juge facilité, des sanctions réelles et rapides des violations aux règles qu’il prévoit.

Nous refusons tout ce qui renforce la soumission des salarié-es à l’exploitation patronale. Ensemble, nous appelons à faire campagne contre les projets annoncés par le gouvernement, visant à réduire et à subordonner les droits des salariés aux exigences des entreprises. Nous appelons à expliquer, à mobiliser, à empêcher par toutes actions utiles, que le patronat et le gouvernement liquident un siècle de combats. Pour un droit du travail protecteur des salarié-es ! Que le progrès social l’emporte au travail, pas l’exploitation féroce !

Vous trouverez les signatures :

CQFD – signatures des « personnalité-e-s », CQFD – signatures syndicales, CQFD – signatures associatifs, CQFD – signatures politiques ...

Sur le site : http://cqfd-lesite.fr/

Et vous pourrez signer, aussi !

Primaires, vous avez dit primaires? Comme c'est primaire. Cela pète du tonnerre de dieu sur les primaires à gauche. Voilà-t-y pas que l'aile gauche de la gôche qui est aux affaires de la France en veut une, mordicus. Pour que le monde change de base ou pour recoller les morceaux au sein de la social-démocratie française?

Dans les médias, Christian Paul, député socialo et qui veut le rester, chef de file de l'aile gauche de la gôche, l'annonce crûment: "Si François Hollande sort en tête de cette primaire, naturellement je le soutiendrai, mordicus". Parce que François de l'Elysée est pour la justice sociale, le progrès et la paix dans le monde? Restons sérieux.

Côté Fg, les uns sont pour la primaire, les autres non. Mais dans l'Humanité.fr de ce dimanche, Jean Ortiz fait entendre une belle musique. Je vous la livre:

Soyons primaires ! Les « primaires », c’est le degré moins un de la Politique, la démocratie sondée, incontinente. Dépolitisée. Les « primaires » : le summum de la démocratie médiatique (et de marché), à l’américaine. Que (la) le mec plus ultra l’emporte... Paillettes, flonflons (et consciences) payés par de généreux grands patrons. Aux États-Unis, on appelle cela : les « caucus ». Terrible aveu. Ah, les « gringos » !

Soyons primaires, et que le spectacle commence. Et vlan une petite phrase choc, « assassine », un dérapage intentionnel, calculé. Et pour ta poire : une insulte, un coup bas au niveau du slip, une donaldtrumperie... Pour tromper les dingos. C’est écrit.
Soyons primaires. « Approchez, venez voir... ». Le cirque, l’étalage, la mousse, l’écume, la vacuité, le paraître, les frasques, les instincts... primaires, pour racoler, racoler, et élire les « primo votants ». Et les autres ? Tiens, tiens, derrière la frime hypocrite, c’est vilain. Et désémantisé, comme ce qui le plus souvent nous vient des États-Unis... mais « modélique » : à singer !

Soyons primaires ! Désormais plus besoin de partis, de partis militants, mais des sondeurs, éprouvettes et stéthoscopes à la main, pour faire croire à plus de démocratie, alors que cela revient à la confisquer, à liquider la(les) « fonction(s) » du parti. Il devient un parti de supporters. Que la voilà la bonne démocratie ! Et marchande de surcroît. Plus besoin de programmes rébarbatifs, de projets papivores. Le renoncement au rôle, aux prérogatives des militants : au diable l’élaboration d’un projet, le choix des candidats, etc. Des écuries : les macronistes, les hollandistes, les vallsistes, les juppistes... Les militants convertis en suffragettes.
Cette « démocratie » relève de la course au frac, au fric, aux « parrainages », aux « sponsors » ; elle repose sur des médias si pluriellement démocratiques, sur TF1, 2, 3 , sur de la mise en scène frelatée, sur une personnalisation outrancière, sans limites, sur du « je t’amuse la galerie » pour te faire gober tout le reste, l’essentiel, sur des Instituts de sondage, tous bolchévisés comme chacun le sait, et poussant évidemment le cheval le plus contraire à leurs intérêts, le(la) plus anti-système, le(la) plus radical. Cela va de soi ! Le consensus ! Primaire.
A ta santé ! Pas à la mienne."

Repris et commenté par :

http://www.le-blog-de-roger-colombier.com/2016/01/soyons-primaires-par-jean-ortiz